摘要: 本系列基于炼数成金课程,为了更好的学习,做了系列的记录。 本文主要介绍: 1. LongAdder 2. CompletableFuture 3. StampedLock

1. LongAdder

和AtomicLong类似的使用方式,但是性能比AtomicLong更好。

LongAdder与AtomicLong都是使用了原子操作来提高性能。但是LongAdder在AtomicLong的基础上进行了热点分离,热点分离类似于有锁操作中的减小锁粒度,将一个锁分离成若干个锁来提高性能。在无锁中,也可以用类似的方式来增加CAS的成功率,从而提高性能。

LongAdder原理图:

img

AtomicLong的实现方式是内部有个value 变量,当多线程并发自增,自减时,均通过CAS 指令从机器指令级别操作保证并发的原子性。唯一会制约AtomicLong高效的原因是高并发,高并发意味着CAS的失败几率更高, 重试次数更多,越多线程重试,CAS失败几率又越高,变成恶性循环,AtomicLong效率降低。

而LongAdder将把一个value拆分成若干cell,把所有cell加起来,就是value。所以对LongAdder进行加减操作,只需要对不同的cell来操作,不同的线程对不同的cell进行CAS操作,CAS的成功率当然高了(试想一下3+2+1=6,一个线程3+1,另一个线程2+1,最后是8,LongAdder没有乘法除法的API)。

可是在并发数不是很高的情况,拆分成若干的cell,还需要维护cell和求和,效率不如AtomicLong的实现。LongAdder用了巧妙的办法来解决了这个问题。

初始情况,LongAdder与AtomicLong是相同的,只有在CAS失败时,才会将value拆分成cell,每失败一次,都会增加cell的数量,这样在低并发时,同样高效,在高并发时,这种“自适应”的处理方式,达到一定cell数量后,CAS将不会失败,效率大大提高。

LongAdder是一种以空间换时间的策略。

2. CompletableFuture

实现CompletionStage接口(40余个方法),大多数方法多数应用在函数式编程中。并且支持流式调用

CompletableFuture是Java 8中对Future的增强版

简单实现:

  1. import java.util.concurrent.CompletableFuture;
  2. public class AskThread implements Runnable {
  3. CompletableFuture<Integer> re = null;
  4. public AskThread(CompletableFuture<Integer> re) {
  5. this.re = re;
  6. }
  7. @Override
  8. public void run() {
  9. int myRe = 0;
  10. try {
  11. myRe = re.get() * re.get();
  12. } catch (Exception e) {
  13. }
  14. System.out.println(myRe);
  15. }
  16. public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
  17. final CompletableFuture<Integer> future = new CompletableFuture<Integer>();
  18. new Thread(new AskThread(future)).start();
  19. // 模拟长时间的计算过程
  20. Thread.sleep(1000);
  21. // 告知完成结果
  22. future.complete(60);
  23. }
  24. }

CompletableFuture的最大改进在于,任务完成的时间也开放了出来。

  1. future.complete(60);

CompletableFuture的异步执行:

  1. public static Integer calc(Integer para) {
  2. try {
  3. // 模拟一个长时间的执行
  4. Thread.sleep(1000);
  5. } catch (InterruptedException e) {
  6. }
  7. return para * para;
  8. }
  9. public static void main(String[] args) throws InterruptedException,
  10. ExecutionException {
  11. final CompletableFuture<Integer> future = CompletableFuture
  12. .supplyAsync(() -> calc(50));
  13. System.out.println(future.get());
  14. }

CompletableFuture的流式调用:

  1. public static Integer calc(Integer para) {
  2. try {
  3. // 模拟一个长时间的执行
  4. Thread.sleep(1000);
  5. } catch (InterruptedException e) {
  6. }
  7. return para * para;
  8. }
  9. public static void main(String[] args) throws InterruptedException,
  10. ExecutionException {
  11. CompletableFuture<Void> fu = CompletableFuture
  12. .supplyAsync(() -> calc(50))
  13. .thenApply((i) -> Integer.toString(i))
  14. .thenApply((str) -> "\"" + str + "\"")
  15. .thenAccept(System.out::println);
  16. fu.get();
  17. }

组合多个CompletableFuture:

  1. public static Integer calc(Integer para) {
  2. return para / 2;
  3. }
  4. public static void main(String[] args) throws InterruptedException,
  5. ExecutionException {
  6. CompletableFuture<Void> fu = CompletableFuture
  7. .supplyAsync(() -> calc(50))
  8. .thenCompose(
  9. (i) -> CompletableFuture.supplyAsync(() -> calc(i)))
  10. .thenApply((str) -> "\"" + str + "\"")
  11. .thenAccept(System.out::println);
  12. fu.get();
  13. }

CompletableFuture跟性能上关系不大,更多的是为了支持函数式编程,在功能上的增强。当然开放了完成时间的设置是一大亮点。

3. StampedLock

在上一篇中刚刚提到了锁分离,而锁分离的重要的实现就是ReadWriteLock。而StampedLock则是ReadWriteLock的一个改进。StampedLock与ReadWriteLock的区别在于,StampedLock认为读不应阻塞写,StampedLock认为当读写互斥的时候,读应该是重读,而不是不让写线程写。这样的设计解决了读多写少时,使用ReadWriteLock会产生写线程饥饿现象。

所以StampedLock是一种偏向于写线程的改进。

StampedLock示例:

  1. import java.util.concurrent.locks.StampedLock;
  2. public class Point {
  3. private double x, y;
  4. private final StampedLock sl = new StampedLock();
  5. void move(double deltaX, double deltaY) { // an exclusively locked method
  6. long stamp = sl.writeLock();
  7. try {
  8. x += deltaX;
  9. y += deltaY;
  10. } finally {
  11. sl.unlockWrite(stamp);
  12. }
  13. }
  14. double distanceFromOrigin() { // A read-only method
  15. long stamp = sl.tryOptimisticRead();
  16. double currentX = x, currentY = y;
  17. if (!sl.validate(stamp)) {
  18. stamp = sl.readLock();
  19. try {
  20. currentX = x;
  21. currentY = y;
  22. } finally {
  23. sl.unlockRead(stamp);
  24. }
  25. }
  26. return Math.sqrt(currentX * currentX + currentY * currentY);
  27. }
  28. }

StampedLock根据stamp来查看是否互斥,写一次stamp变增加某个值

  1. tryOptimisticRead()

每次读线程要读时,会先判断

  1. if (!sl.validate(stamp))

stamp是否相同

stamp数值不同,则返回失败。

如果判断失败,当然可以重复的尝试去读,在示例代码中,并没有让其重复尝试读,而采用的是将乐观锁退化成普通的读锁去读,这种情况就是一种悲观的读法。

  1. stamp = sl.readLock();

CLH自旋锁:当锁申请失败时,不会立即将读线程挂起,在锁当中会维护一个等待线程队列,所有申请锁,但是没有成功的线程都记录在这个队列中。每一个节点(一个节点代表一个线程),保存一个标记位(locked),用于判断当前线程是否已经释放锁。当一个线程试图获得锁时,取得当前等待队列的尾部节点作为其前序节点。并使用类似如下代码判断前序节点是否已经成功释放锁

  1. while (pred.locked) {
  2. }

当然不会进行无休止的自旋,会在若干次自旋后挂起线程。

原文链接:https://my.oschina.net/hosee/blog/615927